文︱陆弃

泽连斯基再次站到了海外舞台的中央，企图以“告捷研究”来转圜乌克兰在战场上的劣势。但是，这场看似光明的研究背后，早已显泄露其不切现实的幻思。好意思国大选掌握，西方盟友的赞助顺次日渐放缓，而乌克兰最为渴慕的北约成员经验，正因德国的横蛮反对而近在面前。泽连斯基的赌注放在了好意思国大选之后，但他显著低估了良习在乌克兰问题上的深头绪不对，致使无视了北约体系内对乌克兰的现实扬弃。所谓的“告捷研究”，不外是一场糜费的政事饰演，是泽连斯基对西方策略的一己之见。

凭据好意思联社的报谈，泽连斯基在10月21日接管采访时承认，尽管法国、英国和意大利对乌克兰加入北约的格调相对友好，但德国仍抓横蛮保寄望见。他坦言，德国最牵挂的是俄罗斯的反馈。这一表态充分讲解了，乌克兰加入北约的谈路并非他所描写的那样平坦，相背，它充满了宽敞的进军与风险。德国的冷淡无疑是泽连斯基的一记重拳，它揭露了西方盟友在搪塞俄罗斯问题上格调的分辩和矛盾。

率先，德国对乌克兰的格调早已明示了其对俄罗斯的严慎态度。行为欧洲的经济引擎，德国不仅在能源供应上恒久依赖俄罗斯，而况对乌克兰危急的潜在升级心存胆寒。德国并不肯意因为乌克兰的问题澈底激愤俄罗斯，进而碎裂欧洲安全局势的全体领悟。泽连斯基显著忽略了这小数，他无邪地以为通过好意思国的压力，便不错迫使德国蜕变态度，加入赞助乌克兰的阵营。但现实是，德国的利益远非只是是名义的盟友相关，而是对公共地缘政事利益的深度考量。

泽连斯基的但愿显著放在了好意思国大选之后，他以为届时好意思国不错提供更为积极的赞助。但是，他的这一赌注极具风险。好意思国国内的选举氛围愈发浓烈，政事焦点早已退换，岂论是民主党一经共和党，里面皆有越来越多的声息质疑对乌克兰的大皆援助是否合适好意思国的中枢利益。共和党内尤其对乌克兰问题抓品评格调，以为好意思国的防卫力不应万古候聚焦于乌克兰的战场，而应优先计议国内经济和安全问题。泽连斯基显著低估了这种声息的增长对改日政策标的的影响。他的“告捷研究”寄但愿于好意思国大选后局势的活泼化，但现实上，好意思国的社交政策并不会因为一场选举而马上发生根人性蜕变。更令东谈主担忧的是，即便好意思国改日政府在乌克兰问题上赓续提供一定进度的赞助，乌克兰加入北约的可能性仍然一丁点儿。

北约的中枢有诡计机制决定了，任何成员国的反对皆将成为乌克兰入盟的最大空泛，而德国的态度无疑是这个阻力的最大体现。岂论好意思国如何施压，德国皆不会松弛蜕变其对俄罗斯的策略胆寒。泽连斯基的幻思不外是将乌克兰的红运再次交给外部力量，疏远了本人在地缘政事棋局中的弱势地位。与此同期，乌克兰国内的战局也越来越不利，战场上的僵局正在迟缓拖垮乌克兰的经济与社会领悟。泽连斯基但愿通过海外社交技艺为乌克兰争取外部援助，但岂论是物质一经军事赞助，西方国度的援助早已不如构兵初期那般强壮。

更紧迫的是，乌克兰加入北约并不虞味着它或者澈底解脱刻下的窘境。即便北约开门，采纳乌克兰的本钱与风险亦然宽敞且不行疏远的，莫得哪个西方国度现象平直与俄罗斯爆发正面突破，乌克兰的加入不仅会进一步激化俄乌突破，还将使通盘这个词北约体系面对宽敞的安全风险。

泽连斯基的“告捷研究”本色上是他在面对国表里压力时的一次作死马医。但是，这一研究并莫得矜重的基础，也莫得赢得委果要害盟友的赞助。法国、英国和意大利的秀气性赞助不外是社交辞令，委果的实质性推能源来自德国和好意思国。而当今来看，这两个大国对乌克兰加入北约的问题上显著无法达成一致。泽连斯基试图通过社交技艺蜕变战局，但他忽略了西方大国的利益不对。乌克兰只不外是良习博弈中的一颗棋子，而泽连斯基所期待的“告捷”，则更像是一场不切现实的幻思。从根蒂上看，泽连斯基的政事策略是将乌克兰的改日红运全皆拜托在外部力量上，试图通过依赖西方国度来竣事他的策略想法。但是，这种依赖的基础极其脆弱，因为西方大国的利益并不老是与乌克兰的利益一致。

德国拒绝松弛让乌克兰加入北约，恰是对俄罗斯的策略考量和对欧洲安全的现实计议。泽连斯基的幻思，不仅是对乌克兰近况的误判，更是对西方大国里面政事分辩的疏远。最终，泽连斯基的“告捷研究”注定要在现实面前崩溃。良习在乌克兰问题上的分辩愈发彰着，欧洲里面的矛盾也越来越深，而乌克兰的北约梦，则在这一配景下变得近在面前。岂论是德国的冷淡，一经好意思国大选的省略情味，皆让泽连斯基所谓的告捷研究充满了风险与省略情味，乌克兰的改日，不会因为一场选举或一场社交演讲而发生回山倒海的蜕变，泽连斯基的作死马医，最终只会让乌克兰堕入更深的窘境。