（原标题：【原创】IPO雷达｜过会一年仍未提交注册！从科创板转战创业板j9九游会，慧翰股份疑团重重）

深圳商报•读创客户端记者 朱峰

在冲击本钱市集的谈路上，慧翰微电子股份有限公司（以下简称“慧翰股份”）可谓跌荡转折、步骤踉跄。

早在2022年7月15日，慧翰股份创业板IPO即获受理，2023年6月1日首发过会。险些一年往常了，慧翰股份仍未提交注册。

事实上，慧翰股份此前曾谋求在科创板上市，并于2020年8月过会，然而却在2021年3月晦止了科创板的注册。

而更早之前，慧翰股份股票于2015年4月在新三板挂牌并公开转让，直到2017年8月晦止挂牌。

▌审核问询函关心上次报告震悚原因

拆伙当今，深交所已向慧翰股份发出两轮审核问询函，要求讲明公司及中介机构上次报告震悚原因，是否存在不妥贴刊行、上市条目情形，上次报告震悚原因是否已排斥；公司偏执中介机构是否存在因上次报告谈判事项受到行政处罚、次第责罚、被遴荐监管措施，不祥被拿起现场查验、现场督导的情形；是否存在要紧媒体质疑。

慧翰股份在5月27日的回话中涌现了最新功绩，2021年至2023年（以下简称“证实期”），公司已毕买卖收入分辩为4.22亿元、5.80亿元和8.13亿元，已毕包摄于母公司鼓舞的净利润分辩为5919.64万元、8562.61万元和1.28亿元，功绩保合手自如增长。

慧翰股份暗示，公司及中介机构上次报告震悚的主要原因系上次报告时公司的功绩鸿沟及盈利水平相对较小；公司不存在不妥贴刊行、上市条目情形；公司上次报告震悚原因已排斥。

此外，公司偏执中介机构不存在因上次报告谈判事项受到行政处罚、次第责罚、被遴荐监管措施的情形；公司曾收到现场查验的见知但未被本质现场查验，不存在被拿起现场督导的情形。

慧翰股份还暗示，上次报告历程中媒体报谈主要关心问题包括公司功绩下滑、与上汽集团关联来往、与前供应商天软公司的诉讼纠纷等事项。公司上次报告不存在要紧媒体质疑。

▌对上汽集团是否存在要紧依赖？

招股书表示，慧翰股份是一家起劲于于为智能汽车及产业物联网客户提供智能网联惩办有策画的科技工作商，主要从事车联网智能末端、物联网智能模组的研发、分娩和销售，同期为客户提供软件和时间工作，是国内最早推出车联网惩办有策画的企业之一。

证实期内，公司的主要客户包括上汽集团、奇瑞汽车、稳重汽车、长城汽车、德赛西威、宁德时期等自主品牌整车厂和产业链龙头企业。

值得一提的是，最近几年上汽集团均为慧翰股份的第一大客户，证实期内慧翰股份对上汽集团的销售占比分辩为43.35%、44.63%和38.77%。深交所要求讲明对上汽集团是否存在要紧依赖。

慧翰股份回话称，证实期内公司对上汽集团收入占比较高主淌若由汽车行业市集面貌和汽车行业参预门槛较高的特质导致，且公司对上汽集团的主买卖务收入、毛利占比均未跳跃50%。因此，公司对上汽集团不存在要紧依赖。

需要指出的是，上汽集团限制的企业上汽创投亦然慧翰股份的要紧鼓舞。拆伙招股讲明书签署日，上汽创相合手有慧翰股份2.85%的股权。也等于说，慧翰股份的第一大客户本色上是公司鼓舞。

▌股权变化是否组成刊行上市拦阻？

慧翰股份的股权变化也引起深交所的关心。

2021年6月9日，南边贝尔与陈国鹰签署《股份转让条约》，商定南边贝尔将其所合手慧翰股份1125万股股份以7.00元/股的价钱转让给本色限制东谈主陈国鹰，股权转让价款共计7875.00万元。2022年8月1日，南边贝尔的鼓舞施独秀对股权转让事宜冷落质疑，主要原理为：该次股权转让中触及的南边贝尔鼓舞王慧星、谢苏平与陈国鹰存在关联结洽（谢苏平是陈国鹰妃耦的弟妇，王慧星曾任慧翰股份的董事），以廉价转让南边贝尔合手有的拟进行IPO的慧翰股份股权，毁伤了南边贝尔利益。

对此，审核问询函要求讲明南边贝尔就谈判事项履行的审议体式是否正当灵验，关联鼓舞不祥董事是否躲闪表决；谈判股权纠纷事项是否对本色限制东谈主股份权属明晰形成要紧不利影响，是否组成本次刊行上市拦阻。

慧翰股份回话称，本次股权转让价钱公允，不存在毁伤南边贝尔公司利益的情形，不存在合同无效、可破除的情形，鼓舞派生诉讼不会导致诉争股权存在恢还原状的法律风险；谈判股权纠纷事项不会对本色限制东谈主股份权属明晰形成要紧不利影响，不组成本次刊行上市拦阻。

▌召募资金用于房产购置有无必要？

对于召募资金诈欺也受到深交所关心。

本次IPO，慧翰股份拟募资7.13亿元，其中，2.62亿元拟用于诞生研发中心技俩，而2.04亿元用于在福建省福州市购置房产看成研发中心办公楼。而与此前闯关科创板比较，慧翰股份这次拟募资鸿沟较两年前提高了34%。

对此，审核问询函要求讲明召募资金用于房产购置的融资必要性，谈判房产是否存在租售筹谋，是否触及召募资金变相用于房地产拓荒情形。

慧翰股份回话称，办公场面购置用度金额悉数占公司本次召募资金总和的比例为17.66%，占比较低。本次筹谋使用召募资金购置研发楼，有助于进一步增强研发职责的稳固性，幸免场面租借到期、搬迁等给研发职责带来的不利影响，并故意于进一步减少关联来往。因此，公司使用部分召募资金用于房产购置具有必要性。公司不触及召募资金变相用于房地产拓荒情形。

审读：谭录岗

j9九游会